Introduite en 2010 par l'écrivain renaud camus, la théorie du « grand remplacement » aurait dû être confinée à la clandestinité des marges complotistes et d'extrême droite tant elle s'appuie sur des scénarios démographiques peu crédibles et suinte la xénophobie. pourtant, des figures connues de l'intelligentsia française (alain finkielkraut, éric zemmour, michel houellebecq, michel onfray et le québécois mathieu bock-côté) lui ont donné un rayonnement inattendu dans la décennie qui a suivi. comment expliquer un tel dérapage ? dans cet essai, alain roy met au jour les rouages argumentatifs des ouvrages de ceux qu'on nomme les déclinistes. il en ressort non seulement leur caractère foncièrement défaitiste, mais aussi leur déconcertante faiblesse intellectuelle.